楼下：一开空调就震得没法睡 楼上：装了多年没有异议 法院：空调外机移位

盛夏酷暑，空调成了舒适度暑的必备神器，可也有邻里因为开空调这个事引发矛盾。家住长沙市雨花区的谭先生，每晚休息就感到整个屋子都在震，原因正是楼上邻居肖先生安装的空调外机。双方为此发生争执，还闹上了法庭。

7月8日，记者从长沙市中级人民法院获悉，法院最终判决肖先生将空调外机移位。

事件：楼上开空调，楼下彻夜难眠

谭先生所住的楼房，是20世纪80年代所建，房屋户型为两室一厅，主卧与生活阳台有门连接，层高不到3米，也没有预留空调外机位置。

“楼上只要一开空调，我就没睡过一个好觉。”谭先生说，他两次请楼上的肖先生来自家查看空调外机振动和发出噪声的情况，“他当面承诺将空调外机移位，可事后又找诸多借口拒绝”。

无奈之下，谭先生将邻居肖先生起诉到法院，诉求消除影响，将空调外机拆除，并平行移至外墙上重新妥善、稳固安装；同时，判令肖先生支付误工费1167元，以及支付精神损失费1000元。

对此，肖先生表示，空调是2017年安装的，若确实影响睡眠，谭先生应在安装初期提出异议，但其直至近一两年才主张，不符合常理。而且自己把空调外机安装在自家阳台内，未侵占公共区域或他人专有部分。由于是老房子，受客观条件限制，空调外机无法满足“距离相邻门窗≥3米”的标准，若强制移机至室外，反而会缩短与楼下谭先生家门窗的距离。

法院：楼上自行移动空调外机

法官经过实地勘察，发现肖先生家的生活阳台未封闭，其主卧空调外机安置在与阳台连接木门上部，用铁架支撑在木门边框上。当空调外机工作时，振动经木门传导至楼下谭先生的卧室之内，噪声尚可，但外机振动经木门传导至楼下震动感觉明显。

一审法院经审理认为，谭先生与肖先生为楼下楼上的邻居，肖先生安装空调外机应尽量避免对周边邻居产生影响。案涉空调外机虽安装在肖先生室内，但距离楼下谭先生门窗不足3米，不符合国家相关安装规范；且实际运行过程中因木门承受能力不够，产生的振动对谭先生的居家生活造成了一定影响，超出了其作为相邻人的容忍义务范围，构成对其权利的侵害，故应当进行移位，消除影响、排除妨害，但就谭先生主张的误工费、精神损害抚慰金，尚无充分事实依据，一审法院不予支持。

综上，一审法院判决肖先生将空调外机进行移位。对此，谭先生不服，向长沙市中级人民法院提起上诉。日前，二审下达判决：维持原判。