本报记者 曹伟 长沙报道

　　长沙消费者李先生花了14万在红星美凯龙商场的映日家居买了一整套红木家具，如今三年过去了，家具没收到，想要索回货款，被卖方和市场方踢皮球。

　　记者搜索发现，全国范围内，映日家居与相应市场方因为货物未能及时交付，数次被消费者告上法庭。

　　4月11日，长沙市民李先生称，2014年他在长沙红星美凯龙商场的映日家居店，花14万元购买了一整套红木家具。如今三年过去，他面临着“钱货两空”的尴尬局面。

　　他想找市场方先行赔付，对方以消费者将货款支付给家居店为由拒绝；找映日家居索赔，对方以市场方用“先行赔付”的名义扣押了他们的货物，要李先生找商场。这让李先生觉得自己成了“冤大头”。对于李先生的遭遇，律师认为，卖家应退还消费者货款和支付违约金，商场作为监管方也应当承担连带责任。

　　花14万元买家具，合同签两份货都没到

　　2014年6月，李先生在长沙红星美凯龙贺龙店的莆田映日家居店，决定购买一整套红木家具共计14万多元。当年6月28日他与莆田映日家居有限公司签订了买卖合同，并通过POS机一次性支付了货款。

　　该份家具买卖合同约定，交货时间为货款到卖方后的3到5个月，如未及时交货，卖方应支付15%的违约金。李先生说，这之后，他多次催促映日家居店交货，但是对方总是以“家具供不应求”为由拖延交货时间。

　　李先生称，直至合同约定的时间到期，对方还是未能全部交货，只能交付一小部分家具，这被李先生拒绝。李先生开始向对方申请退款，按照合同约定，退款应在15个工作日内打到他的账户，但是时间到后款项依旧没到账。

　　2015年12月，在与对方反复沟通后，李先生决定换一套等值家具，并重新签订了合同。此时红星美凯龙贺龙店已关闭，映日家居店的经营点改在了红星美凯龙韶山商场内。但映日家居依旧没能按照合同约定交货。

　　2016年9月，李先生再次到红星美凯龙韶山商场了解情况，了解到映日家居店因多次不能及时交付家具，其门店已被红星美凯龙关闭。

　　卖家与商场均拒绝赔款

　　李先生说，之后他再次找到映日家居店的负责人，对方称他们正在与红星美凯龙方面打官司，店面也被关闭，无法交货和赔偿。

　　李先生随后也找到了红星美凯龙方面，要求对方按照该公司规定，启动“先行赔付”程序，先行垫付他的货款。“当时他们已经同意了，也交了材料。”但李先生没想到的是，先行赔付的程序虽然经过红星美凯龙商场总经理的同意，在反馈给总部时被拒绝。

　　4月11日，红星美凯龙韶山商场副总经理阎庆称，他们商场确实有“先行赔付”政策，但前提是按照商场的程序购买的商品。李先生付款给了映日家居门店，并未付款给商场，因此总部在收到“先行赔付”申请后驳回，他建议李先生通过法律途径来解决此事。

　　“如果法院认为我们有连带责任，我们就进行赔付。”阎庆称，他们确实已经起诉了映日家居，并在之前将映日家居门店关闭。

　　之前李先生购买家具所在的映日家居门店一位肖姓负责人称，映日家居目前出现了资金问题，市场情况也不好，长沙所有门店已经关闭。之前李先生的货物确实出现了延时交付的情况，但莆田映日家居有限公司是连天红（福建）家具有限公司的营销分公司，具体事宜需要咨询连天红公司总部客服。

　　记者致电连天红公司客服，一客服人员表示，红星美凯龙方面以“要进行先行赔付”为由扣押了该公司产品，目前双方正在处于诉讼阶段，消费者要退款只能找商场。

　　“现在两边都不愿意付钱，我成了彻底的‘冤大头’。”李先生说，他作为消费者，也根本无法辨别究竟是支付给商场还是支付给卖家。

　　案例

　　消费者打赢类似维权官司

　　记者查询中国裁判网发现，在全国各地就已有多位消费者因为映日家居的家具未能及时交付，将映日家居和其门店所在商场告上了法庭。

　　例如，2016年8月，内蒙古呼和浩特市市民段某某因购买的家具未及时到货，也未收到退款，将包头红星美凯龙家居生活广场有限责任公司、莆田市映日家居有限公司一同告上法庭。根据二审判决，法院判定两被告共同返还段某某货款1107656元，支付违约金166148.4元。

　　律师

　　商场与卖家的纠纷与消费者无关

　　湖南睿邦律师事务所执行主任刘明认为，李先生与莆田映日家居签订了买卖合同，卖家未能及时交货，理应退款和支付违约金。同时，消费者是出于对商场的信任进入商场消费，商场对于商场内的店铺也有管理责任，应当承担连带责任。

　　“消费者是无辜的，商场和卖家之间的纠纷与他没有关系。”刘明说。