朱亮（化名）和小娟（化名）原是情人关系，小刘（化名）主要从事装饰装修工作。

2016年8月至2016年年底，小刘与朱亮口头约定由小刘为案涉房屋进行装修，家具材料等销售清单均由朱亮签字确认。结果装修工程完工后，小刘却要不回钱款了。

来源：中国裁判文书网

小刘将朱亮和小娟一起告上法庭，表示“不管两人谁，只要给我钱，都行”。

在法庭上，朱亮辩称，房子是他买的，交钱是他交的，小娟把房子过户到自己名下，说孩子是他的，但是后来亲子鉴定证明孩子不是他的，法院就把房子判给双方之子。朱亮表示，他可以给装修款，但是房子他要收回。

小娟则表示，朱亮谎称已离婚，欺骗小娟给他打工五年，买了房子之后，又跟小娟同居，小娟自己从未找小波进行装修，与小波没有任何联系，不认可需要承担装修款。

关于涉案房屋的归属等问题，不属于本案审理范围，江苏省连云港市中级人民法院对此不予判断。

关于装修款的问题，朱亮作为完全民事行为能力人，其应当充分理解并预见签名确认行为所带来的义务负担，依据小波提供的销售清单及合同相对性原则，法院认为小波与朱亮之间存在装饰装修合同关系。同时，未有充分的证据证实小娟系案涉房屋装修适格主体，故不能要求小娟共同承担偿还责任。

综上，法院认为小波与朱亮之间权利义务关系明确，朱亮经小波催要后，未能及时支付欠款，构成违约，理应承担支付欠款及资金占用损失的违约责任。