12月18日，随着南通市中级人民法院终审判决的送达，这起合同纠纷案落下帷幕。法院认为，违约行为导致合同目的不能实现，守约方可单方解除合同。遂判决家具厂返还货款7万余元并赔偿相应损失8万余元。

代理品牌产品

2018年8月，个体户叶某想在一家商场开店进行家具销售，遂在市场考察时与家具厂进行销售磋商。

2018年9月叶某通过微信向家具厂告知商场家具销售所需材料，主要包括产品质检报告、环保检测证书、工厂品牌授权等。家具厂随后表示要到10月底才能下来类似的环境检测类证书。叶某再次叮嘱，一定要取得环保检测证书，否则需要空场，并向家具厂发送环保证书模板。

次日，叶某与家具厂签订专卖合同一份，代理专卖家具厂北欧系列产品。合同签订后，叶某陆续向家具厂支付货款10万余元，家具厂亦向叶某发货相应价值产品。

环评闹出官司

合同履行过程中，叶某至2019年1月一直不断向家具厂催要环保认证证书，并告知其如不能向商场提交该证书，就将被商场清退，家具厂或者推脱或者不予理睬。2019年3月，叶某不再经营家具专营店，从商场退场

原告叶某诉称，因被告家具厂未能提供环评手续，才导致其无法经营而退场，被告家具厂应返还未售出家具货款7万余元及装修费、租赁费、广告费等相应损失。

庭审中，被告家具厂辩称，其与叶某之间为买卖合同关系，而非委托代理合同关系，故存货不应退还。且家具厂不参与叶某的销售经营，不应承担叶某的经营风险，叶某不再经营系因其个人原因，造成的损失与家具厂无关，家具厂不承担赔偿责任。

认定根本违约

海安法院审理后认为，从合同性质来看，叶某买断家具厂相应产品经销权，购入家具进行销售，接受家具厂对专卖店统一管理，遵守家具厂制定的货品供应、销售和管理制度等，双方非普通的买卖合同关系。因家具厂未按约提供环保检测证书，致使案涉合同目的不能实现，家具厂构成根本违约，应对案涉合同的解除承担责任。遂依据《中华人民共和国合同法》的相关规定，判决家具厂返还货款7万余元并赔偿相应损失8万余元。

一审判决后，家具厂不服，提出上诉。南通中院审理后认为，原审判决认定事实清楚，适应法律正确，应依法予以维持。遂依照《中华人民民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，终审判决驳回上诉，维持原判。